Pesquisa em conectômica e robótica

Um conectoma biológico. Um corpo sintético.

E se a arquitetura neural de uma mosca pudesse orientar um robô construído por nós? O openflymind investiga essa possibilidade a partir do MaleCNS, conectando um modelo computacional a percepção e movimento no mundo físico.

Estado atual: Projeto em desenvolvimento

  1. conectoma
  2. matriz
  3. corpo
Representação conceitual — não representa dados do MaleCNS — estudo de forma; plataforma ainda não decidida

Escala do recurso científico

O recurso de origem

O openflymind parte de um conectoma publicado por outras equipes. Os números abaixo descrevem esse dataset, não o que já foi importado, executado ou integrado em hardware pelo projeto.

Neurônios no dataset de origem
166 mil+
166.691 neurônios, conforme o resumo do artigo (Cell, 2026). Descreve o recurso publicado, não o que o openflymind já implementou.[R4]
Tipos celulares
11.691
Conforme o mesmo resumo.[R4]
Versão de referência
MaleCNS v1.0
Disponibilizada em 08/06/2026; verificar mudanças antes da implementação científica.[R2][R3]
Abrangência
Cérebro + cordão nervoso
Cérebro central, lobos ópticos e cordão nervoso ventral de uma Drosophila melanogaster macho adulta.[R1]
Conexões sinápticas (divulgação)
~125 milhões
Conforme divulgação institucional do Google Research em 03/09/2026. Não converter em dimensões de matriz ou quantidade de arestas.[R5]

Dados: FlyEM Male CNS Connectomemale-cns:v1.0 · FlyEM / HHMI Janelia Research Campus · Universidade de Cambridge · MRC Laboratory of Molecular Biology · Google Research · Licença: CC BY 4.0. O uso de dados públicos não implica colaboração institucional.

A pergunta

Um mapa de conexões pode ganhar um corpo?

O conectoma revela uma arquitetura de conexões. Nosso desafio é investigar como transformar essa estrutura em um modelo que receba sinais, produza ações e responda às consequências de seus próprios movimentos. Buscamos uma demonstração pioneira de incorporação robótica do MaleCNS, com método explícito e evidências que possam ser examinadas e reproduzidas.

O método

Uma arquitetura biológica em interação com o ambiente

Partiremos de dados de conectividade para construir uma representação computacional esparsa. A dinâmica do modelo e as interfaces sensoriais e motoras serão escolhas experimentais documentadas. A primeira etapa proposta integra visão e movimento; tato e audição ampliam o horizonte de investigação.

01Anatomia02Modelo03Sensores04Atuação05Ambienteretorno do ambiente01Anatomia02Modelo03Sensores04Atuação05Ambienteretorno do ambiente
Figura 1Fluxo proposto: a anatomia do conectoma dá origem a um modelo computacional; sensores alimentam o modelo, cujas saídas comandam a atuação; o ambiente responde e devolve novos estímulos aos sensores. figura conceitual
  1. 01Anatomia — conectoma publicado
  2. 02Modelo — matriz esparsa e dinâmica
  3. 03Sensores — câmera; depois tato e audição
  4. 04Atuação — movimento com parada segura
  5. 05Ambiente — novos estímulos

Primeira etapa proposta: visão e movimento. Tato e audição entram como extensões, sujeitas a validação.

Fotografias do equipamento real aparecerão aqui quando existirem. Até lá, nada de renders que se passem por protótipo.

O corpo em construção

Um corpo robótico ainda por montar

O escopo inicial proposto é visão e movimento: uma câmera como entrada e atuadores de movimento com limites físicos e parada segura como saída; a forma da plataforma será definida pela equipe. Tato e audição aparecem como extensões, dependentes de validação das etapas anteriores.

Não há hardware montado ainda. Sensores, placa de processamento, alimentação e atuadores só ganharão modelos comerciais quando a equipe os confirmar. O que existe hoje é a arquitetura planejada e a agenda de decisões de engenharia.

Andamento

Onde o projeto está

Próximo marco

01 Base e escopo

Em andamento

Seleção do MaleCNS, formulação da pergunta e definição dos critérios de avaliação.

Dataset escolhido e pergunta formulada; critérios de avaliação em elaboração. Decisões passam a constar como documentadas apenas quando registradas no diário.

Última atualização real: 22 de setembro de 2026

Estados reais de cada etapa, sem porcentagens de conclusão. Uma etapa “testada” pode ter resultado negativo.

Etapas propostas

  1. 01

    Base e escopoEm andamento

    Dataset escolhido e pergunta formulada; critérios de avaliação em elaboração. Decisões passam a constar como documentadas apenas quando registradas no diário.

  2. 02

    Importação e grafoPlanejado

  3. 03

    Dinâmica do modeloPlanejado

  4. 04

    Visão e movimento em simulaçãoPlanejado

  5. 05

    Corpo robóticoPlanejado

  6. 06

    Circuito fechado físicoPlanejado

  7. 07

    Expansões sensoriaisPlanejado

    Exploratório.

  8. 08

    Reprodução e comunicaçãoPlanejado

Ver todas as etapas

Diário de pesquisa

Últimas notas

As primeiras notas estão em revisão pela equipe e serão publicadas aqui.

Equipe

Quem faz o openflymind

Conheça a equipe
  1. Sophia Oliveira Alves sorrindo, de óculos e jaqueta preta, sentada diante de um microfone de estúdio.

    Sophia Oliveira Alves

    Líder do projeto · Pesquisadora estudante

    • Líder do projeto
    • Fundadora do Feynman Clube
    • IEEE Student Member
  2. Marcos Moreira Alves ao microfone durante apresentação, com parte do slide projetado e da plateia ao fundo.

    Marcos Moreira Alves

    Orientador de engenharia · IEEE Senior Member

    • Orientador de engenharia
    • IEEE Senior Member
    • Engenharia Elétrica · UFJF

Participar da investigação

A ciência acontece no caminho

Acompanhe as perguntas, decisões de engenharia e evidências que dão forma ao openflymind. Cada etapa terá seu contexto, seus testes e aquilo que ainda precisamos compreender.

Receber novidades

A inscrição por e-mail está temporariamente indisponível. Enquanto isso, você pode acompanhar pelo feed ou pelo diário.

Contribuir

Tem uma referência, hipótese ou sugestão de experimento? Contribua para a investigação.

Enviar uma contribuição